Doorgaan naar hoofdcontent

Content Management Systemen

Langzamerhand wordt mijn Java ontwikkelomgeving annex proeftuin steeds groter. Afgelopen april begon ik met de installatie van een JDK (Sun J2SE) en een Java editor (Eclipse) waarmee ook JSP's en JavaServlets geschreven kunnen worden (via pluginLomboz). Al gauw volgde de installatie van een J2EE server (Apache Tomcat) en een relationele database (MySQL).

Nu moet ik zeggen dat ik nog niet veel tijd besteed heb aan het configureren van de boel of uberhaupt het gebruik ervan. Wellicht dat dit de komende tijd wel gaat gebeuren nu ik me wat verder ga verdiepen in de wondere wereld van de Content Management Systemen (CMS). Voor de websites van mijn werkgever heb ik in het verleden zelf min of meer een CMS geschreven in Lotus Notes / Domino.

Bij deze Lotus Notes CMS oplossingen is er een hechte koppeling tussen het CMS en de vormgeving / navigatie van de bewuste website. Dit maakt het veranderen van de website kant tot een dure tijdrovende klus. De komende tijd wil ik tijd besteden aan het bekijkende van min of meer kant-en-klare CMS'en. Hierbij wil ik een breder gevoel krijgen over de werking van CMS'en en of deze systemen gemakkelijker zijn dan een eigen geschreven Lotus Notes CMS oplossing.

CMS oplossingen zijn zowel commercieel verkrijgbaar als op basis van open source. Deze laatste categorie heeft mij voorkeur omdat ik deze meestal gratis kan evalueren. Een ander criterium is de gebruikte techniek waarop het CMS is gebaseerd. Mijn eis op dit vlak is dat het op Java gebaseerd dient te zijn. Dit betekent dat CMS'en gebaseerd op PHP, Perl, Lotus Notes en andere technologien afvallen. Een wens van me is dat het CMS een database als opslag gebruikt.
Een korte speurtocht via Google brengt me op de volgende producten:

Bovenstaande lijst is niet uitputtend want er zijn meer Java gebaseerde open source CMS'en. Ik besluit het CMS van OpenCMS te gaan gebruiken. De reden hiervoor is de goede handleiding en dat het gebruik maakt van Apache Tomcat en MySQL. En dit zijn reeds twee componenten in mijn Java ontwikkelomgeving.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Active Directory limieten

Zoals ieder systeem heeft Active Directory ook zijn limieten. Tijdens wat Active Directory research kwam ik het volgende Technet artikel tegen waarin deze worden benoemd: Active Directory Maximum Limits . Kort samengevat zijn de limieten: Maximum aantal objecten per domain controller in een forest : ongeveer 2,5 biljoen (gedurende de volledige levensduur). Maximum aantal security identifiers (SID's) per domein : ongeveer 1 biljoen (gedurende de volledige levensduur). Aantal groepen waarvan een security indentifier (persoon, groep, computer account) lid kan zijn : ongeveer 1.015 groepen. FQDN lengte limiet : maximum lengte is 64 tekens (dit is inclusief punten en mintekens) voor de fully qualified domain name (FQDN). Bestandsnaam limiet : Windows kent een pad lengte limiet van 260 tekens. Deze is ook van toepassing op de fysieke bestanden van AD zoals SYSVOL. Organisational unit limiet : maximum lengte is 64 tekens. Heeft te maken met de Windows limiet van 260 tekens die in de gaten

Winsxs folder neemt veel ruimte in

In Windows Millenium is de Winsxs folder geintroduceerd. Deze folder bevat meerdere versies van in gebruik zijnde DLL bestanden. Het doel hiervan is dat iedere programma de juiste versie van de benodigde DLL kan gebruiken. Dit principe staat ook wel bekend als "Windows Side by Side". De folder die hiervoor gebruikt wordt is dus "C:\Windows\winsxs" en deze folder vormt dus de native assembly cache. In een tijd dat het vrij normaal is dat een computer is voorzien van een 500 GB harde schijf is de overhead van meerdere versies van een bestand opslaan niet echt een probleem. Echter in mijn geval wel. Op een van mijn multi boot computers heb ik een Vista Ultimate (met daarop Vista, MS Office en enkele andere programa's) van 32 GB. Mijn (persoonlijke) data staat op een aparte partitie. Door de installatie van de vele Windows updates is de vrije ruimte op deze partitie gezakt tot 2,85 GB (en dus in de rode waarschuwingszone terecht gekomen). Van de 32 GB is meer dan

Bevindingen over de E-tech ADWG02 tot nu toe

Ik heb de E-tech ADWG02 nu bijna een week in gebruik. Dit is de vervangende modem voor de buggy Linksys WAG54G die ik eerder gekocht had. Mijn bevindingen over de E-tech tot nu toe: Geen crashes tot nu toe. De firmware lijkt op dat punt stabiel. Het apparaat is niet door middel van een knop aan of uit te zetten. Erg vervelend omdat ik het apparaat alleen uit kan zetten door de stekker uit het stopcontact te halen. De reden dat ik hem graag uit wil kunnen zetten is dat het apparaat in de woonkamer staat (in het zicht) en de lampjes nogal fel schijnen. Dat vind ik niet erg prettig. Daarnaast wil ik niet dat de verbinding de gehele dag open staat uit beveiligingsoverwegingen en vanwege het stroomverbruik. WIFI is middels een setting uit te zetten. Als je de setting uitvinkt en bevestigd door middel van een 'apply' zie je het lampje uitgaan op de ADSL modem. Er is op dat moment ook geen WIFI verbinding actief. Sla je de setting definitief op dan reboot de modem automat